學院動態
學習動態
業內人說:微信被收費,小馬哥的疼,消費者的痛
發布時間:2013-04-17 作者:管理員 摘自:本站 點擊量:1360

 信的強大崛起殺了三大運營商一個措手不及,運營商受到沖擊,開始指責微信侵蝕業務收入、占用信令資源等等,冠著收費大帽子無非是看到微信壯大,嫉妒的同時眼紅,于是乎便有了最近有名的“既然短信收費,微信就該收費”無邏輯論調。那么小牛想說:既然坐車收費,走路就該收費;既然出書收費,講話就該收費;既然結婚收費,談戀愛就該收費;既然微信不收費,短信就該不收費!

運營商欲壟斷,霸主野心昭然若揭

運營商自己創新不出好產品,還不給別人活,明擺著只許州官放火,不許百姓點燈。市場應該具有良性競爭,才能促進互聯網發展,運營商這種做法只會扼制創新,是不是任何成功的產品都要收費?那么未來,創新產品何去何從?微信收費將是場嚴峻的戰爭,運營商想掌握生殺大權,規定互聯網規則,壟斷霸主的野心昭然若揭。

小馬哥感受到了來自運營商的壓迫,在IT峰會上也示好:隨著產品越做越好,帶來流量增長絕對不僅僅是微信本身消耗的流量這么簡單,是數倍、數十倍的增長。他想告訴運營商,我們之間不是水火關系,而是和諧共贏。

在“嶺南論壇”上,工信部部長苗圩談及微信收費一事表示:微信此前并非不收費,而是只收流量費。由于運營商網絡維護工作不易,要投資還要運營,除了流量以外還應該有這些方面的收費,這也是合情合理的,工信部會考慮其關于額外收費項目的合理要求,但嚴禁其利用壟斷地位遏制微信等增值服務,卡死像騰訊這樣一個非常好的企業,即使收費,也不會大幅收費。

工信部看似鼓勵競爭,但這個競爭規則到底誰定,恐怕早已心知肚明。很明顯,現在運營商對微信的態度就是:跟我合作,利益我們分;不跟我合作,我對你收費。如果收費,必然造成消費者不滿,如果不收費則要自己承擔費用,該怎么做?這是小馬哥的疼。騰訊恐怕要靠微信國際化來作為籌碼贏得工信部乃至國家的支持。

人為刀俎,我為魚肉,消費者被宰割

微信收費的這場戰爭,硝煙彌漫,人們過多關注運營商和微信的利益,而消費者的利益才該被真正關注一下。運營商就是刀,微信是俎,而消費者是魚肉,人為刀俎,我為魚肉,無論二者結局如何,消費者都是處在被宰割的地位。

“吆喝得最響的,都是沒有掙到錢的;吭聲不語的,要么掙到錢要么死了。”(iDoNews 注:請參看愛范兒作者黃龍中的相關文章《馬化騰與中國移動隔空喊空話?》)

互聯網應屬全民所有,運營商想要收取買路財,可是這條路實則是消費者的錢修筑的,這樣無疑是赤裸裸的攔路搶劫。這次運營商想要挾持微信搜刮民膏,下次又會是誰呢?壟斷霸主,我想說您不差這點錢。

創新工場李開復說期待好的產業生態,期待透明開放和公平競爭的來臨。薛蠻子也在微博發起了投票:“微信收費你同意嗎?”三大運營商一年5320億的收入是集體貢獻的,歷代領導人也都口口聲聲稱人民群眾有知情權、發言權、監督權。微信4億用戶已經占中國人口的3成以上,這么大的事兒,怎么能不公開聽證?老漢發起一個投票,大膽說出你的想法!

微信被收費,是小馬哥的疼,更是消費者的痛,小牛投票反對!

上海就業平臺

總機:021-63171977  傳真:021-63171977  電子信箱:[email protected]
上海信息服務人才培訓中心  滬ICP備13012952號
XML網站地圖 HTML網站地圖

江苏快3奖金